Category Archives: Theologie

Het Magnificat

Interpretatie-Logo180

 

 

Willien van Wieringen

Lucas 1:46-55

Een bijbeltekst valt op vele manieren te benaderen: synchroon, diachroon, literair, contextueel, menswetenschappelijk enzovoort. In deze rubriek wordt een tekst langs twee wegen benaderd. Dit loopt uit op een vraag en de lezer kan tot een maand na verschijnen van dit nummer reageren op www.interpretatie.nl. Dit loopt uit op een vraag waarop de lezer kan tot een maand na verschijnen van dit nummer kan reageren. De auteur zal ingaan op de reacties.

In deze bijdrage wordt het Magnificat, het lied van Maria (Luc. 1:46-55) gelezen vanuit het perspectief van de bevrijdingstheologie en via de methode van de intertekstualiteit.

Bevrijdingstheologie: heersers stoot hij van hun troon

Op de vraag of de bevrijdingstheologie gevaarlijk is, antwoordt hij onomwonden: ‘Ja, zij is gevaarlijk voor de rijken en een weldaad voor de armen, juist zoals het Magnificat en de Zaligsprekingen van Lucas.’

Mgr. Jacques Gaillot citeert hier een priester-arbeider uit Zuid-Amerika. Een manier van lezen in één zin gevangen. De Bijbel als politiek manifest. De bevrijdingstheologie maakte opgang in de jaren zeventig, vooral in Zuid-Amerika. Zij valt te scharen onder de contextuele benaderingswijzen: ‘De wijze waarop de lezer denkt en de vragen die hem bezighouden, beïnvloeden wezenlijk het verstaan van een tekst.’

De bevrijdingstheologie leest de Bijbel vanuit een specifiek perspectief, namelijk de positie van de armen. De uitgangspositie luidt: God is aanwezig in de geschiedenis van zijn volk om het te redden en hij is daarmee een god van de armen en onderdrukten.

Het Magnificat wordt vaak in verband gebracht met bevrijdingstheologie. De verzen 51-54 zijn hierbij van centrale betekenis:

51 Hij toont zijn macht en de kracht van zijn arm
en drijft uiteen wie zich verheven wanen,
52 heersers stoot hij van hun troon
en wie gering is geeft hij aanzien.
53 Wie honger heeft overlaadt hij met gaven,
maar rijken stuurt hij weg met lege handen.
54 Hij trekt zich het lot aan van Israël, zijn dienaar,
zoals hij aan onze voorouders heeft beloofd:

De bijbelse context speelt een rol bij de bevrijdingstheologische interpretatie. In het geval van het Magnificat wordt het lied (ook nog eens) gezongen door een vrouw in een situatie die vanuit een bepaald perspectief benard is te noemen (jong, zwanger, ongetrouwd). Zij gaat in haar kracht staan en zingt een loflied op God en haar situatie.
Bij deze manier van lezen herkent de lezer/es in de bijbeltekst een situatie die als onrechtvaardig wordt begrepen, en vindt in die tekst de hoop en verwachting dat God reddend ingrijpt. De woorden worden bijna een-op-een geactualiseerd in de betekenisgeving. De feministische school verwoordt het als volgt: Continue reading

Vrijzinnige vragen bij een loyaal orthodoxe christologie – door prof. dr. Rick Benjamins

Dr. Wim DekkerIn de Christelijke dogmatiek wordt een duidelijk standpunt ingenomen over de christologie. De hoofdstukken daarover zijn zonder enige twijfel kundig geschreven met kennis van zaken, zoals het hele boek. Toch roept de ‘loyaal orthodoxe’ kijk op de zaak de nodige vragen en kritiek op, in ieder geval vanuit een vrijzinnig standpunt. Lees hieronder de reactie van prof. dr. Rick Benjamins op de Christelijke dogmatiek. Rick Benjamins is bijzonder hoogleraar vrijzinnige theologie vanwege de VVP aan de Rijksuniversiteit Groningen en universitair docent dogmatiek aan de PThU. Dit artikel werd eerder geplaatst in Opiniërend magazine voor protestants Nederland Woord & Dienst.

Van den Brink en Van der Kooi, de auteurs van Christelijke dogmatiek, schenken klare wijn. Jezus is van belang vanwege zijn goddelijke afkomst en identiteit. In hem spreekt en handelt God (p. 350). We hebben hier dus te maken met een christologie ‘van boven’ (Jezus als Zoon van God uit de hemel) en niet van ‘beneden’ (Jezus als mens op aarde). De auteurs maken zelf liever een ander onderscheid, namelijk tussen een theologische en niet-theologische methode.

Methoden
Je kunt op een historische, literaire of sociologische manier naar het evangelie kijken. De vrijzinnige theologie is daar vanouds sterk in geweest. Die manier van kijken heeft tot kritische inzichten geleid, met name op het vlak van de christologie. Het bleek de vraag of Jezus zichzelf wel als goddelijk zag, en of hij zelf zijn dood wel heeft opgevat als een verzoening voor de zonden van mensen. De meeste exegeten beantwoorden die vragen met een ontkenning. Daarmee is het belang van Jezus voor het geloof niet ontkend, maar zodra die inzichten op tafel liggen, dwingen ze wel tot een doordenking.

Onderscheid tussen waarneembaar feit en gelovig verstaan wordt nauwelijks gemaakt

Van den Brink en Van der Kooi zeggen dat deze vragen voortkomen uit een niet-theologische methode. Van een theologische methode is pas sprake zodra er rekening wordt gehouden met een daadwerkelijk spreken en handelen van God. Ik kan daar wel in meegaan, maar dan moet je vervolgens wel duidelijk maken hoe de theologische blik zich dan verhoudt tot de resultaten van de niet-theologische methode. Je moet dan onderscheid maken tussen de gebeurtenissen en hun theologische duiding. Je kunt dan zeggen dat de gebeurtenis van de kruisiging door de gemeente of door gelovigen wordt verstaan als een gebeurtenis waarin God handelt of spreekt. Dat onderscheid tussen waarneembaar feit en gelovig verstaan wordt door de auteurs echter niet of nauwelijks gemaakt. God spreekt en handelt objectief echt in Jezus. ‘De Zoon wordt verlaten door de Vader. Dat is niet alleen het subjectieve gevoel van Jezus geweest; het was ook de werkelijkheid. Op Jezus komt het oordeel van de Vader over de macht van zonde en dood neer’ (436). Continue reading

Interview met dr. Mart-Jan Paul over ‘Theologie van het Oude Testament’

Theologie van het Oude Testament - Hendrik Koorevaar en Mart-Jan Paul (red.)Wat is het „theologisch middelpunt”, de „centrale boodschap” van het Oude Testament? Op die vraag zijn in de loop van de tijd al heel wat antwoorden gegeven. Is het het begrip verbond? Een thema als belofte en vervulling? De vreze des Heeren? „Wat ons betreft vált er niet één centrum aan te wijzen”, zegt prof. dr. M. J. Paul. „In ons boek hebben we daarom veel meer nadruk gelegd op de lijnen in het Oude Testament.”

Samen met de 66-jarige Belgische oudtestamenticus prof. dr. H. J. Koorevaar redigeerde prof. Paul (57) het handboek ”Theologie van het Oude Testament. De blijvende boodschap van de Hebreeuwse Bijbel”. Aan de uitgave werkten negen oudtestamentici mee, uit België, Duitsland, Nederland en de Verenigde Staten. Behalve de redacteuren zijn dat dr. W. Hilbrands, dr. H. H. Klement, dr. G. W. Lorein, dr. W. C. Marlowe, dr. S. Riecker, dr. E. van Staalduine-Sulman en dr. J. Steinberg. Allen zijn of waren verbonden aan de Evangelische Theologische Faculteit (ETF) in Leuven, als docent dan wel als promovendus.

”Theologie van het Oude Testament” wil de opvolger zijn van het gezaghebbende werk ”Hoofdlijnen der theologie van het Oude Testament” van de in 1981 overleden Utrechtse hoogleraar Oude Testament prof. dr. Th. C. Vriezen, aldus de Zoetermeerse uitgeverij Boekencentrum.

Dat klinkt vrij pretentieus.
„Zo is het niet bedoeld”, zegt prof. Paul in zijn woning in Ede. In de boekenkast in de huiskamer bevinden zich onder meer de negen tot nu toe verschenen delen van de reeks Studiebijbel Oude Testament, waarvan hij eindredacteur en mede-auteur is. Het volgende deel, over Jeremia en Klaagliederen, ligt op dit moment bij de drukker.

„Wat wij constateerden, was dat er sinds Vriezen, 1966, eigenlijk geen Nederlandstalig boek meer was verschenen waarin de literatuur en discussies op dit gebied waren verwerkt. Terwijl er heel veel, met name Engels- en Duitstalige, publicaties het licht hebben gezien. In die leemte wil ons boek voorzien. In hoofdstuk 1 bijvoorbeeld gaat Julius Steinberg in op de vraag wat er in de afgelopen twee eeuwen op het terrein van het onderzoek naar de oudtestamentische boodschap zoal is gebeurd.” Steinberg, in 2004 aan de ETF gepromoveerd op ”Die Ketuvim. Ihr Aufbau und Ihre Botschaft”, is verbonden aan de Theologische Hochschule in het Duitse Ewersbach.

Behoefte was er, aldus dr. Paul, ook aan een overzicht van wat het Oude Testament zegt over begrippen als zonde, genade, verbond, wet, eredienst en landbelofte. „Daarnaast belichten we de vele geschriften uit de periode tussen Maleachi en Mattheüs. Belangrijk is verder het laatste hoofdstuk, over de verhouding tussen het Oude en het Nieuw Testament. Hoe horen zij bij elkaar?”

Het handboek is in de eerste plaats bedoeld voor studenten aan de Christelijke Hogeschool Ede en de ETF, „maar ook voor predikanten, en iedereen die dieper op de betekenis en de hoofdlijnen van de Bijbel wil ingaan.”

Lees hier het volledige interview met dr. Mart-Jan Paul.

Interview met dr. Gerard den Hertog en dr. Wilken Veen over de ‘Ethiek’ van Dietrich Bonhoeffer

Het boek Ethik is een van de bekendste werken van de theoloog Dietrich Bonhoeffer. Het boek is geen afgerond geheel: terwijl Bonhoeffer met dit project bezig was, werd hij gevangengenomen, zodat hij het boek nooit heeft kunnen voltooien. De ethiek die hem voor ogen stond, was echter ook nooit bedoeld als kant-en-klaar ontwerp waarin de lezer een antwoord op al zijn vragen zou vinden – hij moet zélf aan de slag. Bonhoeffers Ethiek bevat daarom per definitie aanzetten.

Gerard den Hertog en Wilken Veen vertaalden de teksten van Bonhoeffer over ethiek en publiceerden deze in het boek Aanzetten voor een ethiek (Boekencentrum, 2012). In deze video worden zij geïnterviewd over hun vertaling én over het werk en leven van Bonhoeffer.

Heeft een christen het Oude Testament wel nodig? – door dr. Hendrik J. Koorevaar & dr. Mart-Jan Paul en

Theologie van het Oude Testament - Hendrik Koorevaar en Mart-Jan Paul (red.)Heeft een christen het Oude Testament wel nodig? Een studente vertelde dat ze ‘een nieuwtestamentisch christen’ is. Een moment leek het erop dat zij in grote mate beantwoordt aan het ideaal van Paulus, maar al gauw kwam de ontnuchtering dat zij slechts het Nieuwe Testament las. En dat staat toch ver af van het ideaal van Paulus die zijn boodschap voor een groot deel putte uit het Oude Testament.

In de kerken komen in preken en meditaties meestal slechts losse teksten en hoofdstukken aan de orde. Maar  wat zijn de hoofdlijnen van het Oude Testament? Wat zijn de verbindende lijnen tussen de onderling zo uiteenlopende Bijbelboeken? Is er een eenheid te ontdekken tussen beloften, wetgeving, historische beschrijvingen, liederen en wijsheidsteksten? Waar kunnen predikanten, theologische studenten en geïnteresseerde gemeenteleden voor een overzicht terecht?

In de jaren na de Tweede Wereldoorlog heeft het werk van Th.C. Vriezen, Hoofdlijnen der Theologie van het Oude Testament, voorzien in deze behoefte. Het werk is tot 1966 bijgewerkt, maar daarna is in het Nederlandse taalgebied geen soortgelijk werk meer verschenen.

In internationaal opzicht is de discussie echter verder gegaan en zijn verschillende modellen ontwikkeld om zicht te krijgen op de boodschap van het Oude Testament. Sommige auteurs bepleiten een theologisch middelpunt, anderen geven een thematisch behandeling van losse onderwerpen. Een enkeling presenteert een chronologische benadering en de laatste tijd komt er meer belangstelling voor een literaire benadering, uitgaande van de canon van het Oude Testament. Continue reading

Godslastering en humor, of: Lachen met de Bijbel (of niet)

Hoewel in het dagelijks leven vrolijkheid niet mag ontbreken, is religie voor velen een serieuze zaak. Vaak kunnen gelovigen grapjes over God, Jezus, Maria en de kerk dan ook niet waarderen. Ze voelen zich belachelijk gemaakt door de seculiere meerderheid in ons land. Maar is het religieus wantrouwen tegen humor wel terecht? En wat zegt de Bijbel over humor? Lachte Jezus zelf wel of niet? Frank Bosman laat u in zijn boek God houdt wel van een geintje kennismaken met de wetenschap achter humor en lachen, en met lachende theologen en filosofen. Hij houdt een pleidooi voor meer humor in de kerk, want goede humor versplintert de gesneden beelden in ons hoofd.

Het drama van de heilsgeschiedenis. Op weg naar een moderne christelijke dogmatiek – door dr. Wessel ten Boom

Dr. Wim DekkerEr is terecht met enige spanning uitgekeken naar de verschijning van de Christelijke dogmatiek dit najaar van de hand van de hoogleraren G. van den Brink en C. van der Kooi. Van tevoren viel de moderne, interactieve aanpak al op om anderen bij de totstandkoming van dit denkproces te betrekken. Maar nu het boek er ligt, wordt duidelijk hoe ook inhoudelijk aansluiting is gezocht bij een christelijk geloof dat volop modern wil zijn. Daarmee staat het fier in de gereformeerde traditie om dogmatiek te bedrijven ‘in rapport met de tijd’.

In hun woord vooraf stellen de auteurs, beide werkzaam in de vakgroep dogmatiek van de VU, een leerboek te hebben willen schrijven voor niet alleen ingewijden en specialisten, maar iedereen (zoals studenten, maar ook journalisten) die geïnteresseerd is in het christelijk geloof. ‘Geloofsvragen zijn welbeschouwd allemansvragen’, is de even nuchtere als ver reikende overtuiging die hieraan ten grondslag ligt. Anders gezegd: ‘God is een publiek geheim.’ Theologie is naar haar eigen aard dus een publieke zaak. De omvang van dit boek (700 pagina’s!) lijkt hiermee op het eerste gezicht in tegenspraak, maar dat is het niet. Want waar het de auteurs juist niet om te doen is, is een zoveelste poging om het christelijk geloof in zijn eigenlijke kern samen te vatten, en het zo in een paar one-liners pakkend mee te geven aan de jachtige mens. Dit boek wil niet binnenbreken en confronteren. Het wil uitnodigen en argumenteren. Daarom bewandelt het de omgekeerde weg: niet samenvatten maar ontvouwen en uiteenleggen. Dat Jezus de Heer is, wordt rustig en geleidelijk vanuit vele gezichtspunten doordacht en uitgelegd, en waar het even kan ook aannemelijk gemaakt. Zo, in zijn heelheid en al zijn uitgebreidheid, wil dit een boek zijn van en voor deze tijd. Continue reading

In de Stoet der Getuigen – Reactie op het verschijnen van ‘Mijn jaren van geloven’ van Niek Schuman door Hans de Wit

Niek SchumanNiek Schuman, schrijver en docent, beziet in zijn nieuwe boek Mijn jaren van geloven zijn leven in relatie tot de tijd waarin hij opgroeit. Zijn levensloop blijkt sterk verweven met jaren van grote verandering. Tijdens de presentatie reageerden Jan Greven en Hans de Wit op zijn boek. Hieronder kunt u de integrale tekst lezen van de toespraak van Hans de Wit.

Inleiding
- Na dit lied zou er eigenlijk alleen maar stilte moeten zijn, alleen maar gedenken. Slechts de namen noemen van Amaral, Andrea, Fernando, de dochter van Aída, Victoria, Mariana en Simón, – de angelitos esperados die Carvajal weer verwacht ooit te zien spelen (p.208).

Maar ik heb een opdracht gekregen, namelijk om iets weer te geven van wat het bij mij oproept wanneer Niek vertelt over zijn – liever hun, dat van Niek èn Bettina ­– contact met Latijns Amerika, in het bijzonder Chili.

Wat mij heeft ervan weerhouden om op het hele boek in te gaan – ik heb het helemaal gelezen – is wat Niek me een paar dagen geleden schreef: ‘Doe er niet te veel aan, hoor Hans, maar ik vind het heel fijn dát je iets wilt zeggen. Je bent de laatste, geeft dus niet als het een klein beetje uitloopt vóór het glas waar ieder dan wel zin in heeft’. U begrijpt dat het vooral die laatste subtiele bijzin was die mij terugfloot van mijn aanvechting om op het hele boek in te gaan.

Ik vind het niet makkelijk om mij aan mijn opdracht te houden en iets te zeggen, want het boek heeft me stil gemaakt. Niek en ik hebben jarenlang een kamer gedeeld op de VU en daar, zoals hij schrijft, de wereld verbeterd. Ik kende zijn dus zijn belangstelling voor cultuur, film, poëzie, kunst, architectuur en literatuur. Dat er zoveel in zijn arsenaal zat, heb ik slechts kunnen vermoeden. Laat ik gelijk maar zeggen wat ik vind: zelden heb ik een theologisch of beter geloofs-boek, juist ook om die gedichten en beelden en visioenen, met zoveel ontroering en herkenning gelezen. Zelden ben ik een boek tegengekomen dat zo indringend laat zien wat verantwoordelijke en verantwoorde theologie kan zijn. Ik ben er stil van… en de zakdoek die Niek zelf af en toe nodig had bij het herinneren en gedenken, moest er ook bij mij aan te pas komen.       Continue reading

Christus Clown, bid voor ons – door Frank Bosman

Christus ClownCarnaval draait sociale patronen om: gewone arbeiders zijn de baas en de rijken en machtigen moeten hun positie voor korte tijd afstaan. Zo’n omkering van de sociale verhoudingen komen we ook in het Nieuwe Testament vaak tegen. De net zwangere Maria gaat bij haar nicht Elisabet op bezoek, die zwanger is van Johannes de Doper. Het Lucasevangelie verhaalt dat zodra Elisabet Maria’s stem hoort, Johannes opspringt in haar schoot. Gegrepen door de Geest roept Elisabet uit: ‘De meest gezegende ben je van alle vrouwen, en gezegend is de vrucht van je schoot! Wie ben ik dat de moeder van mijn Heer naar mij toe komt?’ (Luc. 1,42-43). Maria op haar beurt antwoordt met een jubellied,het beroemde Magnificat (46-54), met daarin enkele politiek geladen regels:

Mijn ziel prijst en looft de Heer,
mijn hart juicht om God, mijn redder:
(…)
heersers stoot hij van hun troon
en wie gering is geeft hij aanzien.
Wie honger heeft overlaadt hij met gaven,
maar rijken stuurt hij weg met lege handen.

Maria bezingt in haar visioen een betere wereld, de wereld van het koninkrijk Gods, zoals haar Zoon het later zou verkondigen. En dat koninkrijk is niet van deze wereld. Nee, in Jezus’ rijk worden de normale sociale omstandigheden eens flink omgegooid. God zal de heersers van hun troon stoten en de verschoppelingen zet hij ervoor in de plaats. Wie heel veel bezit, zal alles verliezen, terwijl de hongerlijders en uitkeringstrekkers zich te goed kunnen doen aan een rijk bedeelde tafel. Gods koninkrijk dat door Jezus wordt aangekondigd, lijkt verdacht veel op een heiliger versie van ons carnaval. Alles
wordt anders, alles wordt nieuw! Continue reading

Twee afsluitende video’s van de presentatie van de Christelijke dogmatiek

Op donderdag 18 oktober nam mr. Piet Hein Donner het eerste exemplaar van de Christelijke dogmatiek in ontvangst. Hij kreeg de nieuwe dogmatiek uit handen van de auteurs dr. G. van den Brink en dr. C. van der Kooi tijdens een feestelijke bijeenkomst aan de Vrije Universiteit.

Hieronder treft u de twee afsluitende video’s aan van de presentatie: de overhandiging van de Christelijke dogmatiek aan mr. Donner en de vragenronde.